在开启奋进新征程之际，农业农村现代化建设作用更为凸显。农村基层腐败引起的违纪、违法甚至是犯罪，侵害人民群众利益，侵蚀党和国家的农村执政基础，反腐无禁区、无空窗，农村基层自在其中。农村基层腐败犯罪防控亟需加强，基层腐败必须予以治理。
“辨症”于未病之时，农村基层腐败呈现出新的特点。基层腐败主体呈现群体化的特点。一些基层腐败甚至是“一端一窝”的集体贪腐行为。涉案人员通过暗中串通、集体贪污，来获取非法利益，致使窝案、串案不断，具有较强隐蔽性，给及时发现制造了障碍。基层腐败犯罪形式多、涉案手段包括：直接套取、挪用、截留扶贫资金，优待亲友、谎报虚报、冒领款物，利用职权吃、拿、卡、要等。基层腐败犯罪影响危害大基层腐败带来的危害十分恶劣，违背了公平竞争的原则，扰乱了管理秩序，侵害了人民群众的合法利益，对集体财产和公共利益造成了严重损害，削弱群众对政府及公职人员的信任，损害政府形象与政府公信力，易导致集体上访和群体性事件发生。
“防治”于初起之际，基层腐败治理机制面临新挑战。一些农村基层工作人员虚构实体性项目，借各类政策从中获取利益；还有一些表面被包装成符合相关政策规定的项目，实际成为农村基层腐败的敛财手段。基层工作人员熟悉有关情况，手段隐蔽，在短时间内难以暴露。农村基层腐败犯罪主体群体化，腐败链条长，“一案接一案，一案带一串”。一些农村基层行为人长时间、长链条地腐败，不易暴露全部腐败事实。群众受教育程度不一、文化知识水平有限、“事不关己高高挂起”意识的影响，反腐意识较为淡薄，对腐败的识别、判断能力有所欠缺，举报能力不足，不能有效参与。反腐机制运行不畅、渠道不多、效能不高。面对基层反腐的种种新情况及农业农村现代化建设的新需要，应构建“不敢腐”“不能腐”“不想腐”机制，提高腐败的早期预警和处置效率。
“选方”愈恙以绝大疾，增强农村腐败犯罪治理效能。“村干部”官不大，手中权力却不小，“寻租”机会也挺多。扎牢基层反腐的“藩篱”，要两手抓、两手硬。一方面，依靠群众，增强基层干部和村民的法治意识不断提高村干部的法治素养、廉洁意识，增强其拒腐倡廉能力。营造村民知法、懂法、守法、用法的法治氛围，让村民运用法治思维和法治方式有效参与到反腐败治理之中。厚植反腐文化土壤，凝聚村民法治反腐的强大舆论共识、文化基础。另一方面，村干部不是公务员，需一手抓制度建设，扎牢基层反腐的“藩篱”，不能让村干部成为真空地带。
分享